di Giuseppe Tamburrano |
La rottura, secondo Tamburrano, avvenne nell’ottobre del 1926 quando Gramsci era segretario del Pdci e Togliatti ne era il rappresentante in Urss. Gramsci scrisse, a nome dell’esecutivo, una dura e critica lettera sui metodi autoritari di Stalin nella lotta, dispotica, contro le minoranze. Togliatti quella lettera non la fece mai pervenire a destinazione: tra i due fu rottura politica e personale. Anni dopo, il dissidio tra Gramsci in carcere e Togliatti si aggravo’ sulla politica di unita’ dei partiti antifascisti in relazione alla costituente democratica: Gramsci era favorevole ma Togliatti resto’ fermo alla linea del socialfascismo nei confronti dei partiti antifascisti ed in particolare dei socialisti. Gramsci fu così espulso dal collettivo del carcere di Turi, e cioe’ dal partito. Con tali precedenti, si capisce bene che Togliatti, che sta liquidando l’opposizione interna del ‘gruppo dei tre’ [Leonetti, Ravazzoli, Tresso] e poi di Silone, non ha interesse ad avere ‘tra i piedi’ un dirigente del peso di Gramsci che e’ in totale disaccordo con lui. Si puo’ spiegare cosi’, e’ la tesi di Tamburrano, il tradimento di Togliatti: sa che un Gramsci con quelle idee sta meglio nel carcere fascista che nella Russia staliniana.
Finalmente ho scoperto il retroscena della violenta campagna comunista del 1963 contro il mio libro “Antonio Gramsci” e l’ho scoperto dal volume: “La Guerra di posizione in Italia” di Palmiro Togliatti, (contiene l’epistolario del segretario del PCI negli anni 1944-1964 a cura di Gianluca Fiacco e Marialuisa Righi, Einaudi 2014).
Scrivono i curatori: “il 20 agosto 1963 apparve sull’Unità una recensione di Mario Spinella alla biografia di Gramsci scritta da G. Tamburrano.
Spinella, pur rilevando i limiti del volume, gli riconosceva il merito di aver affrontato una “non facile impresa”, seguendo il giusto metodo di “non separare mai il pensiero di Gramsci dallo svolgimento della sua vita e soprattutto dalle esperienze che Gramsci andava via via compiendo come militante e dirigente operaio”. La recensione suscitò l’immediata reazione di Togliatti, che da Cogne dove era in vacanza, scrisse a Luca Pavolini, caporedattore di“Rinascita”, perché la rivista recensisse il libro in modo più consono:
«Il libro del Tamburrano è cattivo e merita una recensione negativa vivace. La recensione dello Spinella è nettamente sbagliata: non vede che non si tratta di indicare errori e sbagli particolari, ma di scoprire la chiave di questi errori. Essa sta nel fatto che il libro è scritto per dimostrare che il nostro Partito ha avuto torto. La verità e perfino l’informazione sono trascurate e sempre contraffatte, quando provengono da noi o spiegano ciò che abbiamo fatto in una luce ragionevole. Non esiste alcun criterio di giudizio storico: si giudica del 20′-21′ con il metro di oggi et. Etc..
Anche la figura di Gramsci oggi è male tratteggiata, convenzionale, non veritiera, collocando a contorno delle cose vere un mucchio di banalità letterarie, etc.
Però la recensione del Massara non va. Comincia bene, ma poi non prosegue. Sembra la recensione di uno che non ha letto tutto. Farei fare una recensione completa e seria allo stesso Massara o a Franco Ferri(criticando Spinella)».
Del mio libro si occuparono Massara e l’edizione di Rinascita. Il primo scrisse numerosi articoli sul quotidiano comunista Paese Sera prendendo di mira gli errori di stampa che erano tanti per la mia inesperienza di correttore di bozze e perché il libro uscì con una piccola casa e onorata casa editrice avendo tutte le grandi case rifiutato il mio scritto. E fummo in due, io e l’editore a non curare adeguatamente le bozze. La campagna di Paese Sera provocò la reazione di Norberto Bobbio che avvertì il direttore che non avrebbe più collaborato se fosse proseguita l’opera di lapidazione del mio “Gramsci”.
Il libro ottenne una lunga e positiva recensione di Spinella, che come si legge nel testo della sua lettera, fece infuriare Togliatti.
Ma non finisce qui. Rinascita obbedisce a Togliatti e scrive una recensione ridondante di errori e stupidaggini. Io invio una lettera di rettifica che non vede la luce la settimana successiva. Rinascita invece pubblica una lunga errata corrige nel goffo tentativo di raddrizzare la recensione (e avrebbe dovuto annotare: il recensore era ubriaco!). E poi con molta nonchalance nel numero successivo pubblica la mia lettera con il commento : “vedi l’errata corrige pubblicata nel numero precedente”.
Ma non è ancora finita. Al mio libro fu assegnato il premio Viareggio. Ma durante il viaggio per raggiungere la città telefonai a casa per chiedere notizie e mi fu detto che vi era stata una comunicazione che annunciava che il premio non sarebbe stato assegnato a me.
Temo che peggio di me se la sia passata Spinella.
Anni dopo- Togliatti era morto- uscì la seconda edizione del Gramsci e il Paese Sera riconobbe di avere sbagliato. Anche Marcella Ferrara della redazione di Rinascita si scusò: “ti abbiamo sulla coscienza!”.
Un piccolo episodio della “via democratica del PCI, dell’etica e della cultura del migliore”.
Povero Gramsci!
Pubblicato sul sito della Fondazione Nenni
E’ un progetto che nasce con l’intento “ambizioso” di far conoscere la storia del socialismo italiano (non solo) dei suoi protagonisti noti e meno noti alle nuove generazioni. Facciamo comunicazione politica e storica, ci piace molto il web e sappiamo come fare emergere un fatto, una storia, nel grande mare della rete.
