UN PROTOCOLLO D’INTESA ESERCITO E FRIULI VENEZIA GIULIA

COMUNICATO STAMPA Mentre studenti e anziani continuano a pagare e pure salato, su proposta dell’Assessorato regionale alle infrastrutture e al territorio che fa capo alla signora Cristina Amirante, viene stanziata una cifra di poco inferiore al milione di euro affinché i militari in divisa possano circolare gratuitamente usufruendo dei mezzi pubblici. Il senso del provvedimento non chiarisce a sufficienza quale sia lo scopo, che l’Assessora collega al miglioramento della sicurezza dei viaggiatori determinata dalla presenza di personale in divisa delle Forze Armate, dal momento che il tema “sicurezza” è di competenza delle Forze dell’Ordine e non dell’Esercito. Non esplicita inoltre quali siano state le considerazioni per determinare lo stanziamento di una simile somma che, stante le numerose urgenze regionali, si sarebbe potuta destinare diversamente e più proficuamente per l’aumento e il miglioramento del servizio del trasporto pubblico, orientandolo inoltre a condizioni di gratuità per gli studenti, gli anziani e i soggetti fragili. Le tasse dei cittadini devono essere utilizzate per il soddisfacimento di bisogni reali e non usate per provvedimenti che sanno tanto di retorica e inutile propaganda politica. Socialismo XXI FVG, Circolo “Costante Masutti” di Pordenone

IL PROGRAMMA DI URSULA VON DER LEYEN

Non mi interessa tanto la figura fallimentare della nostra presidente del consiglio nella sessione europea di rinnovo del Consiglio e degli organismi dell’Europa per il prossimo quinquennio. Ciò che mi interessa di più è il futuro che l’Europa si sta disegnando nella Zeitenwende determinata dall’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, e dalla probabile vittoria di Donald Trump nelle prossime elezioni statunitensi del prossimo novembre. Vedo di sintetizzare al massimo i punti salienti del prossimo orizzonte politico: ● gli Stati Uniti ritengono finito l’innaturale periodo di tutela dell’Europa, tutela di cui si sono fatti carico e che deve invece essere assunta dai paesi dell’Europa; probabilmente la Germania è il paese che deve prendersi le maggiori responsabilità nel costruire un apparato militare in grado di permettere agli Stati Uniti di rimpatriare 35.000 unità oggi presenti sul suolo europeo. Gli USA garantiscono la copertura atomica, e quindi, grazie alla loro generosità, ci lasciano tutte le istallazioni nucleari che riguardano anche il nostro paese. ● in questo contesto l’Europa deve investire cifre considerevoli nella difesa, devono sollecitarsi ad adempiere l’impegno di portare le spese per la difesa al 2% del PIL, ed auspicabilmente portare quel parametro al 3%. La nostra presidente del consiglio ha affermato il rispetto di quell’impegno anche se non ha precisato i tempi entro i quali l’impegno sarà rispettato. Nel programma di insediamento di Ursula fon der Leyen si legge che tra il 2019 e il 2021 l’Ue ha aumentato la spesa militare del 20%, la Russia del 300% e la Cina del 600%. Numeri impressionanti per cui non è un caso che la presidente eletta abbia annunciato la nascita di un commissario alla Difesa incarico reclamato dalla Francia per il suo rappresentante Thierry Breton. La presidente eletta ha anche citato la necessità di un nuovo Recovery Fund che dia impulsi alla competitività europea e agli investimenti. Quindi viene riproposto il protagonismo dell’Europa sul fronte degli investimenti, ma grava il grande dubbio che i 500 miliardi che il rapporto sulla competitività predisposto da Draghi e che sarà presentato in autunno voleva investire annualmente per rendere l’Europa competitiva con l’egemonia statunitense e cinese, verranno dirottati sugli investimenti militari indispensabili per la sicurezza europea di fronte all’aggressività della Russia e della Cina. Il programma della presidente eletta va quindi visto come un vero Zeitenwende dando ai programmi europei una colorazione militare preparando l’Europa allo scontro. Delinea un atteggiamento dell’Europa verso la militarizzazione, l’escalation della tensione, lo scontro e il ricorso a metodi di confronto nella politica estera. ● Il vero obiettivo strategico militare statunitense non è in Europa o in Medio Oriente, dove la questione di Gaza è un fastidiosissimo incidente fomentato da quell’irresponsabile di Nethanyau, ma è sul fronte Pacifico, è il rapporto con il gigante cinese che sta assumendo sempre più importanza nella politica estera degli USA. La Cina che da cinquant’anni non ha uno scontro militare, che opera con una efficacissima conquista di aree di influenza operando con commerci, investimenti, rivoluzioni monetarie, è accusata di continue minacce e di gravissime operazioni aggressive. In questo contesto gli USA stanno cercando l’orientalizzazione della NATO invitando al recente congresso di Washington anche paesi come Giappone, Corea del Sud, Australia e Nuova Zelanda, che nulla hanno a che fare con il patto atlantico. Al contrario tendono a coinvolgere i paesi atlantici nella politica di attacco al colosso cinese. In questo scenario di una guerra mondiale, per ora a livello di strategie preparatorie, ne consegue che l’Europa viene incaricata di farsi carico della sicurezza del suo territorio minacciato dalla aggressività della Russia e auspicabilmente di tendere ad un raffreddamento della situazione medio orientale. In questa prospettiva viene rilanciato un Recovery Fund che va finalizzato agli investimenti militari e di difesa abbandonando la priorità degli investimenti auspicati da Draghi per l’innovazione tecnologica e produttiva che ci avrebbe potuto vedere competitivi con USA e Cina, riducendoci quindi a una colonia degli USA. Liberati gli USA dai compiti di garante della sicurezza europea, presente comunque nei siti atomici, gli stessi si potranno concentrare sul fronte Pacifico con una grande coalizione anti cinese cui non è escluso che anche l’Europa possa essere coinvolta con l’orientalizzazione della NATO.

CORDENONS SOCIALISTA

Per le elezioni provinciali, nel mandamento di Pordenone il Psi elegge 5 dei dieci consiglieri provinciali complessivi. Uno è Antonio De Anna, eletto pure in Consiglio Comunale a Cordenons, dove il Psi ottiene la maggioranza, sostituendo l’amministrazione di Sebastiano Brascuglia che governa dal 1913.I popolari (che eleggono pure in Consiglio Provinciale il loro unico rappresentante del mandamento, Angelo Del Zotto) non si presentano autonomamente in Comune, ma fanno parte della lista di minoranza con i liberali.Ma l’agibilità politica della nuova Giunta socialista eletta in novembre e guidata da Alicardo Pajer, viene subito ristretta dalle autorità militari locali, che impediscono l’esposizione della bandiera rossa. Nei primi tempi una parte dell’opposizione collabora con l’amministrazione socialista.Provvedimenti della nuova amministrazione:● nel dicembre 1920 il Consiglio approva un aumento del 20% delle retribuzioni dei dipendenti comunali in pianta organica e la concessione della seconda indennità di caroviveri, nella considerazione che gli attuali stipendi di questi impiegati sono troppo modesti e non rispondenti agli odierni bisogni della vita;● nel dicembre 1920 si decide inoltre di affidare all’ing. Pasqualini (consigliere di opposizione) la progettazione, insieme ad una commissione di consiglieri, dei canaletti di irrigazione del canale principale che dal Biccon giunge alla frazione di Villasgraffa;● nel dicembre 1920, si decide la ristrutturazione della casa ex Foenis donata dalla Filatura Makò, per costruirvi dieci aule, da destinare otto a scuola elementare delle borgate di Sclavons e Romans e due ad asilo infantile. Iniziativa che per qualche mese sarà poi sospesa, per il tentativo della Filatura di imporre al comune una destinazione come Casa di Riposo, cui il Comune ha già provveduto in altro modo (destinandovi lo stabile ereditato da Luigi Martin);● sempre nel dicembre 1920 si decide di mettere all’asta la caserma comunale, per pagare i debiti contratti con i lavori per i disoccupati; nel novembre 1922, non essendo riusciti a vendere per una cifra accettabile, si decide un anno dopo di concederne in affitto la parte abitabile a varie famiglie del paese che ne hanno fatta richiesta, con precedenza per i maestri;● nel gennaio 1921 il finanziamento alla Lega dei Comuni Socialisti, per «istituire a Udine un ufficio di consulenza e di sorveglianza per tutti i comuni socialisti della Provincia» (presidente Guido Rosso; segretario per poco tempo Mauro Scoccimarro).Polemica dell’opposizione liberale e popolare, che accusano in modo razzista i socialisti di essere popolani ignoranti e privi del reddito per fare politica;● nel gennaio 1921 si vota un inasprimento progressivo di imposte per finanziare il bilancio comunale, cercando «di non gravare eccessivamente la sovraimposta sui terreni e fabbricati». Vengono invece aumentate, in forma progressiva e nella misura massima prevista, la tassa di famiglia (esentando i redditi operai) e quelle sulle vetture, i domestici, per gli esercizi e le rivendite, perché troppo basse, essendo state approvate addirittura il 17 maggio 1903. Ed infatti, le tassazioni sulle vetture aumentano fino a quattro volte, quelle per i domestici passano da 5 a 10 lire per ogni uomo e da 3 a 5 per ogni donna.Viene aumentata inoltre la tassa sugli animali: ma, per non gravare sull’agricoltura, questa viene portata al massimo solo per cavalli, muli ed asini;●nel febbraio 1921 si aumenta la tassa per i posti riservati nel cimitero lungo i muri di cinta (quindi i posti riservati alle famiglie più ricche) a lire 70 l’uno, superando le precedenti delibere del 1898 e 1899; più tardi sono approvate sovraimposte su alcool e carni;● nell’aprile 1921 si approva il nuovo Regolamento organico del personale comunale, che tiene conto delle innovazioni legislative, come l’assicurazione obbligatoria contro l’invalidità e vecchiaia introdotta per legge nel 1919;● nell’ottobre 1921 si accorda all’unanimità un contributo di 150 lire al Segretariato di Emigrazione di Pordenone, tenuto conto del lavoro utile svolto nel campo del collocamento e dell’assistenza agli emigranti, che sono ben un terzo degli abitanti del comune e che si servono della sua opera. Come nel caso di altre amministrazioni socialiste, anche a Cordenons si sostiene il segretariato di don Lozer, evidentemente riconosciuto – nonostante le feroci polemiche – uno strumento utile alla classe operaia migrante;● nel maggio 1922 il contributo di 200 lire a favore dell’Associazione Nazionale “Le Terre Sacre” con sede presso il municipio di Trieste, con lo «scopo altamente civile e patriottico della cura e sorveglianza dei cimiteri permanenti, ossari, monumenti e ricordi di ogni specie riguardanti i caduti in guerra».L’amministrazione viene ostacolata dalla burocrazia governativa, che tende ad frenare le iniziative urgenti prese per fronteggiare la disoccupazione, ed a bocciare le tassazioni che gravano sui maggiorenti del paese.

L’IMPRESSIONE SU MILWAUKEE

Le immagini televisive e i contenuti di programma della convention del Partito Repubblicano statunitense di Milwaukee danno immagine e contenuti della politica molto lontani da quella che mi piacerebbe vedere. Gridolini, coriandoli, fischi di approvazione e altre manifestazioni rumorose sono l’accompagnamento ad una promessa politica che si esibisce con muscoli e frasi ad effetto. Le previsioni danno il candidato Trump come favorito per l’elezione. Dovrebbe esprimere una visione del mondo, in particolare perché la guida degli Stati Uniti lo richiede per sé e per il mondo stesso. Una visione la possiede ed è una visione che contiene aspettative, promesse, minacce e non un’idea di cooperazione internazionale e di sviluppo. E’ impossibile comprendere quale sia la linea di pensiero per un ordine mondiale che è saltato nel vecchio assetto e andrebbe aiutato a trovarne un altro con metodi negoziali e linguaggi funzionali. Ero ospite del Partito Democratico alla sua convention del 1984 in Florida. Ricordo un altro livello di dibattito; ricordo una progettualità; ricordo l’innovazione anche rappresentandola con una candidatura femminile alla Vice Presidenza, la prima nella storia di quel paese. Walter Mondale e Geraldine Ferraro erano la coppia scelta per la candidatura. C’era Ronald Reagan in carica alla Casa Bianca e il tentativo di batterlo non riuscì. Tuttavia ricordo bene che i contenuti di programma democratico non inseguivano l’avversario esasperandoli. Mi preoccupa quel che sta avvenendo oltre atlantico, ma anche quel che non avviene ancora nell’Unione Europea che rischia molto, a breve, con Trump Presidente, qualora lo sia. L’Unione Europea è ancora in un lunghissimo rodaggio o oltre ciò che dà ed è non sa dare né essere?

COSTANTE MASUTTI

Nacque a Prata di Pordenone il 5 maggio 1890 da Giuseppe e Maria Polesel, in una famiglia di operai edili (aveva sei fratelli e due sorelle). Dopo aver frequentato i primi due anni delle scuole elementari, fu avviato al lavoro a soli nove anni di età, presso la fornace di Rivarotta di Pasiano. A quindici anni emigrò a San Gallo in Svizzera dove, subito dopo l’apprendistato, riuscì a farsi assumere nel 1906, come precoce operaio professionale. La sua adesione al socialismo avvenne negli anni successivi, quando poté pagare la quota al sindacato di mestiere dei gessatori e pittori. Prima della guerra si trasferì a Pordenone, sposando Teresa Gaudenzio. Dal matrimonio nacquero quattro figli: Angelo (a Pordenone nel 1915), Nella (nel 1918, durante la profuganza dopo Caporetto), Gisella (a Pordenone nel 1921, poco dopo la fuga del padre) ed Otello (a Parigi nel 1924). Nel dopoguerra M. diventò il segretario della Lega degli edili di Pordenone, aderente alla Federazione impiegati operai edili (FIOE): era la più forte organizzazione della Camera del lavoro del Friuli. Fu protagonista di numerose agitazioni degli edili disoccupati, della creazione di cooperative di lavoro e della realizzazione di lavori arbitrari, gli “scioperi a rovescio”. Professavano idee socialiste anche i fratelli Giovanni (nato nel 1887), Antonio (1888), Olivo (1896) e Vittorio (1902). Tutti furono operai migranti: Giovanni a Torino come operaio Fiat e facchino d’albergo (portando con sé la madre), Olivo pure a Torino in una fonderia Fiat, mentre Vittorio emigrò in Belgio nel 1923 ed Antonio in Argentina nel 1922; la sorella Angela (1894) era invece suora presso un convento di Gorizia. Nell’ottobre 1920 M. fu eletto al consiglio comunale nelle file della maggioranza socialista. Aderente alla scissione comunista, M. partecipò alle “barricate di Torre” del maggio 1921. L’8 giugno successivo, nel corso di una imboscata tesagli dai fascisti a Prata, M. uccise il capo degli squadristi, Arturo Salvato, e fu quindi costretto a darsi alla clandestinità. M. fu dapprima incaricato dalla FIOE di dirigere il sindacato in Sudtirolo e Trentino; una volta scoperto, espatriò insieme con Pietro Sartor. Dopo un periodo passato in Svizzera ed in Belgio, nel 1922 si trasferì in Francia con la famiglia, alternando l’attività di impresario edile, svolta sotto falso nome, a quella di organizzatore della categoria per il Parti communiste français (PCF). Scoperto e costretto nuovamente all’espatrio dieci anni dopo, si trasferì nuovamente con la famiglia in Unione Sovietica, dove fu impegnato come lavoratore specializzato in importanti lavori edili, ricevendo anche pubblici riconoscimenti come “stakhanovista”. Qui il cognome dei Masutti divenne “Garatti”. Nel 1933 la figlia Nella conobbe e sposò un giovane comunista torinese, Emilio Guarnaschelli, ucciso in seguito alle repressioni staliniane (grazie all’impegno di Nella Masutti, il carteggio di Guarnaschelli diventò più tardi la prima testimonianza di ampio respiro sulle vittime italiane delle repressioni staliniane). M. iniziò a quel punto un difficile percorso per non cadere anch’egli vittima delle “grandi purghe”, riuscendo infine a ritornare in Francia nel 1937. Qui diventò un riferimento per la dissidenza trozkista, ritornando a tessere i contatti con gli antichi compagni socialisti in esilio. Nell’immediato secondo dopoguerra, M. ritornò a Pordenone, guidando la riorganizzazione del Partito socialista italiano fino al 1949. Nel 1948 fu anche candidato al Senato per il Fronte popolare nel collegio di Pordenone. Nel 1949 ritornò a Parigi, dove divenne segretario della sezione e successivamente della federazione del PSI, dedicandosi al lavoro di assistenza agli emigranti italiani. Morì a Parigi il 12 ottobre 1960. Fonte: www.dizionariobiograficodeifriulani.it

LA NATO E L’EUROPA

Alcune cose di questa riunione a Washington della NATO mi lasciano decisamente perplesso, anzi mi preoccupano per le prospettive che questo patto atlantico sta mettendo a fondamento non della difesa e della pace, ma a una politica di imperialismo, tanto più preoccupante perché guidata da un paese come gli USA in evidente perdita di egemonia dove tra l’altro, come dice Federico Rampini, a novembre si potrebbero scontrare per le elezioni presidenziali da una parte un deficiente e dall’altra un delinquente. Primo punto riarmo su tutti i fronti, innalzamento delle spese militari dal 2 al 3% del PIL. L’incapacità dell’Europa di porsi come soggetto economicamente e politicamente rilevante, ne determina la crescente perdita di credibilità e la crescente sottomissione a livello di colonia. In economia il famoso protocollo Draghi incentrato sulla necessità di investire come Europa 500 miliardi l’anno per difendere la nostra posizione economica dall’espansionismo USA e Cina, è il grido di allarme che l’inetta Europa sarà incapace di ascoltare, mentre, Giorgia Meloni in testa, promettiamo di aumentare lo stanziamento di bilancio per le armi. Il povero Giorgetti cerca di far intravvedere la nostra capacità di fare un bilancio che sani deficit e riduca il debito, ma la presidente del consiglio ai miliardi necessari per prorogare il cuneo fiscale, attenersi alle norme europee su deficit e debito, non fa altro che aggiungere miliardi per fornire armi all’Ucraina. A parte il fatto che la nostra Costituzione indica la strada della trattativa alla logica ripudiata della guerra, queste scelte aggravano il costo che ogni giorno, dalla spesa al mercato, dal mutuo di casa, dall’inflazione insoluta stiamo pagando per questa politica verso l’Ucraina tesa ad una vittoria impossibile che riscontra ogni giorno di più una escalation senza fine. Risultato, un deterioramento della economia europea a favore dell’espansionismo USA che trova il suo vangelo nell’Inflation Reduction Act altrimenti detto l’IRA di Biden. Secondo punto. La NATO prevede all’art. 5 che se un paese NATO è assalito da un paese terzo (ad esempio guarda caso la Russia) tutti i paesi NATO devono correre in aiuto all’alleato assalito. Ma se la NATO permette ad un paese membro (ad esempio la Polonia) di colpire un paese terzo e questo paese terzo reagisce all’attacco, perché gli altri paesi NATO dovrebbero correre a difendere l’assalitore? Ma ieri si è deciso di piazzare entro il 2026 (quindi una cosa programmata a medio termine) missili a lunga gittata in Germania come deterrenza nei confronti della Russia. Povera Germania, ancora ammutolita dal fatto che l’alleato gli ha distrutto due gasdotti (il nord stream one e il nord stream due) che permettevano grazie al gas russo di non pagare dazi all’Ucraina e di sostenere le sue ambizioni mercantilistiche. Mancando quel gas la Germania entra in recessione e trascina su questo versante anche il paese (il nostro) che tanto esporta a supporto della produzione tedesca. Questo militarizzazione culminante nella nomina della Kallas a responsabile esteri europea, questo insistere per l’ingresso dell’Ucraina (ben lontana dall’avere un minimo di requisiti necessari all’ingresso) nella NATO, queste esercitazioni della NATO in terreno ucraino già prima del 2022 sono sintomi della ricerca di una nuova guerra fredda che pur aveva conosciuto rapporti migliori. Bisogna riconoscere che l’azione di Berlusconi aveva creato a Pratica di Mare un clima che poteva portare ad un rafforzamento sensibile dell’Europa. L’azione di Clinton che ha sollecitato e convinto molti paesi ex sovietici a entrare nella NATO è sfociata in una avanzata dei confini della NATO a est (fino a lambire la Russia) disconoscendo tutte le riassicurazioni date. Sono sintomi di colonizzazione del nostro territorio. Terzo punto. Ma il vero nemico degli USA è la CINA, la Russia ormai è un catorcio di paese. Il vero obiettivo degli USA sta nel Pacifico, è là che si prospetta il vero confronto tra due entità che tra l’altro hanno già creato aree monetariamente divise e conflittuali: dedollarizzazione e BRICS. Ebbene non c’è da chiedersi perché a questa riunione NATO a Washington sono stati invitati il Giappone, la Corea del Sud, l’Australia e la Nuova Zelanda? Cos’è questa orientalizzazione della NATO? Che c’entriamo noi con le mire imperialiste degli USA? Perché questo continuo provocare Pechino su Taiwan? Perché la visita di Nancy Pelosi a Taiwan? E noi ci vogliamo far coinvolgere in questa operazione? A quanto pare abbiamo inviato in quei mari la nostra portaerei Cavour. E’ un caso o un atto di atlantismo esagerato?

ILVA: LE PROBLEMATICHE TRASCURATE ED I RISVOLTI ODIERNI

Storia vissuta ILVA e attuale ancora oggi 5 luglio 2024 , Peggiorata con ulteriori 4.400 cassa integrati. L’Ilva, in origine “Italsider” è un azienda che nasce con una logistica errata già dalle sue fondamenta. Gli impianti vengono costruiti frettolosamente su un area pianeggiante, scelta appositamente sul mare e che finisce a ridosso della città. L’impianto sotto controllo del comparto siderurgico Finsider, viene inaugurato con orgoglio nel 10 Aprile del 1965 dal Presidente della Repubblica Saragat. L’azienda garantirà all’Italia due terzi del fabbisogno nazionale di acciaio. L’ubicazione nel Mezzogiorno, afflitto dalla povertà più assoluta e dalla disoccupazione, viene scelta con la cinica consapevolezza di reperire facilmente manodopera. Il territorio di Taranto in nome dell’occupazione e nel sogno di uno sviluppo ai fini di un riconoscimento nazionale come polo industriale, rinuncia per sempre ad un area naturalistica e paesaggistica che sarà lesa e tradita nelle aspettative di occupazione, paventate in origine. L’Italsider è uno degli investimenti più convenienti mai realizzati per un ampliamento industriale. Essa costituì un prolungamento degli esistenti impianti di Piombino e Vado Ligure. I numeri dell’area compresa, sono impressionanti: vanno tra la Statale 7 Via Appia, la superstrada Porto-Grottaglie, la strada Provinciale 49 Taranto-Statte e la Provinciale 47, una superficie di 15.450,000 mq. un estensione che doppia la città, un mostro di capannoni, ferraglia e parchi minerali: 12 batterie di forni, 5 altiforni, 2 impianti di agglomerazione minerale, 2 acciaierie, 5 colate continue a 2 linee per bramme, 2 treni nastri di laminazione a caldo, 2 decapaggi ad acido cloridrico, 1 decatreno, 1 impianto di rigenerazione di acido cloridrico con 3 forni di arrostimento, 1 linea di elettro zincatura. Paradossalmente è proprio a ridosso del siderurgico che si sviluppa l’area con la più forte densità di famiglie di operai, “la Zona Tamburi” in quanto gli stessi trovavano comodo l’accesso alla fabbrica, quando all’inizi degli anni ’70 erano del tutto sconosciuti gli effetti dell’inquinamento. E’ questo il “quartiere simbolo”, in cui si svilupperà un forte degrado di salute e vivibilità. Oltre al danno ambientale, causato dall’inquinamento e dalle emissioni incontrollate, si sono sempre distinte scarsissime condizioni di sicurezza ed incuria, sia durante la costruzione dell’impianto che nel ciclo della lavorazione delle materie prime, che ha visto falcidiare tragicamente migliaia di vite, per la mancata automazione iniziale degli impianti, per la quale molti lavoratori hanno pagato con la vita. Negli anni in questione, furono proprio tali disumane condizioni a spingermi ad entrare nell’esecutivo di fabbrica, di ambiente e sicurezza, come “rappresentante sindacale”. Furono numerose le denunce in Procura nel 1987 presso l’allora Pretore Sebastio, per il degradante stato lavorativo e per l’alto numero di “morti bianche”. Tali e tanti esposti che per il pressing effettuato ed il fastidio arrecato “all’apparente buon nome dell’azienda”, subì la ritorsione del licenziamento, revocato esclusivamente per il forte supporto dei lavoratori, che cominciarono finalmente a maturare in quel frangente storico, la cultura del “diritto lavorativo”. La vita degli operai inoltre, non veniva tutelata, ma anzi lesa dalle male gestioni. L’Italsider ha inghiottito vite e ambiente della citta di Taranto e la salute dei suoi abitanti per un area vastissima che coinvolge anche la sua provincia, peggiorando la situazione con la privatizzazione avvenuta nel 1995, quando con la gestione Riva, la fabbrica venne ceduta satura di problematiche stratificate, oramai all’apice del suo impatto ambientale. Una mossa politica furba da parte dello Stato, che dopo aver depauperato le risorse della città, scaricava il fardello nelle mani dei privati. Il mancato piano di reinvestimento sul risanamento del territorio, complice una politica locale inerte e corrotta e quella nazionale cieca ed irresponsabile, oggi il caso ILVA è esploso con tutta la sua drammaticità a seguito delle denunce dei Periti della Repubblica per la grave situazione Sanitaria di Taranto, evidenziate da prove scientifiche inconfutabili, come “disastro ecologico”. Omissioni perpetrate per 50 anni, “da me segnalate assiduamente” a personaggi autorevoli che sono intervenuti negli incontri, congressi e convegni, anche presso la camera dei deputati, quando nel 2000 come presidente del Comitato Consultivo dell’ INAIL si lottava per il “riconoscimento dell’indennità” sul mesotelioma pleurico, causato dalla forte presenza di amianto nello stabilimento. Oggi abbiamo una perizia epidemiologica pari ad un bollettino di morte. L’esposizione continua agli inquinanti, liquidi, polveri ed emissioni atmosferiche hanno causato nella popolazione fenomeni degenerativi di diversi apparati che si traducono in: mortalità per patologie respiratorie, asma aggressivo sui bambini, tumori in età pediatrica, tumori maligni dello stomaco, della laringe, del polmone di reni e vescica, leucemie e linfomi, malattie neurologiche, senza dimenticare l’alto tasso di diossina, negli esseri viventi come nel latte materno delle neo mamme, e i valori spropositati presenti negli animali, caprini, ovini recentemente abbattuti con un decreto e nei pesci e mitili, di cui viene smantellato l’allevamento nel mar piccolo, altamente inquinato. Per i motivi sopracitati il 26 luglio 2012 il GIP di Taranto dispone il sequestro senza facoltà d’uso dell’area a caldo, i parchi minerali, le cokerie, l’area di agglomerazione, altiforni ed acciaierie, con arresto disposto per Emilio Riva e il figlio Nicola Riva ed altri vari dirigenti. L’accusa è “gestione con volontà inquinante perpetrata coscientemente e sulla volontà della logica del profitto, calpestando le più elementari regole di sicurezza”. Oggi in queste condizioni disperate, diverse ipotesi vengono avanzate, da una parte quella dei GIP di bloccare tutta la produzione per demolire bonificando e ricostruire un’azienda che abbia caratteristiche legali di compatibilità ambientali e mano al portafoglio dell’ILVA, spetta tutto all’azienda il risanamento, sotto il profilo economico, visti gli introiti ricavati da una popolazione che ha pagato e paga con il prezzo della vita. Attualmente questa proposta, viene purtroppo strumentalizzata dalla stessa azienda “per intimidire” la magistratura e l’opinione pubblica, ma soprattutto gli operai, che mal rappresentati, si lasciano andare a scontri ideologici con altri gruppi di pensiero, presenti altresì numerosi nella popolazione. E’ necessario oggi più che mai evitare queste spaccature sociali e garantire un supporto economico e progettuale realistico e coscienzioso, affinchè i fondi stanziati dallo Stato, nella persona del Ministro Durso siano nettamente superiori a quelli proposti, sinceramente inadeguati per disporre …

FINANZIARE LA SPESA PUBBLICA

Lo Stato sociale tende a diminuire le differenze e disuguaglianze reddituale dei cittadini fornendo pubblici servizi, tra cui fondamentali la scuola e la sanità, con prezzi non determinati dal meccanismo del libero mercato. Il finanziamento della spesa pubblica è finanziata dalle imposte che, come recita la Costituzione, sono informate al principio di progressività. L’ossimoro dei programmi politici dei partiti consiste nel promettere più servizi e meno imposte (volgarmente il motto berlusconiano “meno tasse per tutti), è evidente che maggiori servizi richiedono maggiori imposte, anche se una maggior efficienza del servizio pubblico (il corrispondente della produttività nell’economia produttiva) e una maggior equità nel sistema fiscale potrebbero, congiuntamente, realizzare, almeno in parte, quella contraddizione. Nella realtà, invece, si assiste a minor efficacia dei servizi (pensiamo alle liste di attesa) e peggioramento del disservizio fiscale. E’ su questo secondo aspetto che vorrei approfondire l’analisi al fine di fare della LOTTA FISCALE il punto uno di un programma politico. Di fronte ad un principio costituzionale che indica l’imposizione progressiva su tutti i redditi che determinano la capacità contributiva, abbiamo i seguenti maggiori elementi che rendono il sistema fiscale iniquo e discriminante: ● Evasione fiscale: si aggira sui 90 miliardi di € annui che sfuggono a contribuire al gettito fiscale. Il lavoro autonomo fa registrare una evasione di circa il 65%. ● Il lavoro autonomo che non evade, gode di una tassazione con una flat tax del 15% (o del 5% per i primi 5 anni delle nuove attività) nel caso di un fatturato fino a 85.000€. Per esempio per un professionista che fattura 80.000€ si calcola un reddito pari al 78% ovvero pari a 62.400€ su cui si paga il 15% ovvero 9.360€. Per un lavoratore dipendente o un pensionato che ha un reddito di 62.400€ si paga l’Irpef e le addizionali regionali e comunali per un importo di oltre 20.000€. Inoltre quando un soggetto che opta per la flat tax ha raggiunto gli 85.000€ di fatturato trova un nuovo cliente e quindi un nuovo fatturato che portandolo al di là del massimale cui applicare la flat tax (con un fatturato di 85.001€ si passa da 9.360€ di flat tax a 20.000€ tra Irpef e addizionali) che fa? Rinuncia al lavoro? Evade? Non serve se fa aprire al figlio o a un collega una nuova partita iva che paga una flat tax del 5% per i primi 5 anni. ● Il lavoratore autonomo che fattura più di 85.000€ e che quindi paga con la progressività di imposta come il lavoratore dipendente o il pensionato, c’è un nuovo regalo. Sul reddito dichiarato in più rispetto all’anno precedente invece di pagare l’aliquota marginale del 43% si applica la flat tax incrementale per cui paga il solo 15%. ● Alcuni redditi invece di pagare l’Irpef e le addizionali, pagano una imposta sostitutiva che per le locazioni immobiliari è del 21% ridotta al 10% in caso di locazioni concordate; per i redditi da capitale la tassa fissa varia tra il 12,5% al 26%. ● I redditi sui fabbricati sono basati su dati catastali decisamente iniqui, tali da generare entrate fiscali ridicole e discriminatorie. Il governo Draghi ne aveva tentato una revisione che anche quando assicurò che non avrebbe avuto conseguenze fiscali ma statistiche, fu bocciata senza indugio. ● Oltre all’evasione e all’iniquità dobbiamo rilevare il fatto che anche se i redditi sono dichiarati, così come abbiamo visto, c’è una enorme incapacità del fisco di riscuotere quanto dovuto. Ciò non succede certo per i lavoratori dipendenti e i pensionati cui il sostituto d’imposta trattiene da stipendio o pensione quanto dovuto all’erario. Per gli altri contribuenti il non incassato si aggira sui 1.000 miliardi cumulati dall’inizio del secolo, con poca speranza di poterne recuperare qualcosa di significativo. Per affrontare la situazione questo governo ha preso due provvedimenti: a) il contribuente che non ha fondi per pagare le imposte, può chiedere una rateizzazione in dieci anni (cosa che il dipendente o il pensionato non può fare); b) dopo 5 anni i crediti fiscali vanno in prescrizione e sono persi per sempre. A settembre, in occasione della legge di bilancio abbiamo il problema della fiscalizzazione del cuneo fiscale ed il rispetto della nuova legge europea di stabilità. Sono decine di miliardi di euro che dobbiamo trovare o riducendo i servizi o innalzando le imposte o facendo le due cose in contemporanea. Non vedo nessun partito (ed in particolare quelli al governo) in grado di prendere questi provvedimenti. L’eliminazione della flat tax, oltre a essere assolutamente contraria al programma di governo che voleva estenderla a tutti i redditi, farebbe perdere grosse quote di elettorato. L’unica soluzione che posso anticipare è il ritorno ad un governo tecnico; un ritorno a Monti o all’uomo del trolley, Cottarelli.

OGGI INSORGEVA GENOVA: NON DIMENTICARE MAI

di Franco Astengo | Il 30 Giugno 1960 Genova scendeva in piazza e in piazza della Vittoria “u brichettu” Sandro Pertini spiegò che era necessario respingere il tentativo fascista di svolgere il proprio congresso nella città medaglia d’oro della Resistenza: seguirono giorni di grande tensione e mobilitazione popolare in tutto il Paese, con una forte repressione poliziesca: vi furono 5 morti a Reggio Emilia, a Roma i carabinieri a cavallo caricarono i partecipanti a una manifestazione antifascista a Porta San Paolo ferendo deputati comunisti e socialisti, vi furono altri morti a Palermo e a Catania. Alla fine di quei giorni convulsi la democrazia vinse e il governo Tambroni fondato sull’alleanza tra democristiani e fascisti fu costretto alle dimissioni e si aprì, per il nostro Paese, una pagina nuova. Oggi nel momento in cui all’interno del partito di maggioranza relativa come ha lucidamente denunciato Liliana Segre si elevano inni al fascismo e si fa professione di antisemitismo non dobbiamo dimenticare quegli episodi . Siamo davanti al frutto di vent’anni di sistemi elettorali fondati sul “maggioritario”, della distruzione dei partiti politici e dei corpi intermedi, dello svilimento di ruolo del Parlamento, di una feroce gestione del ciclo da parte del neo-capitalismo globalizzato in un vero e proprio delirio di finanziarizzazione, in conclusione del quale le condizioni materiali di vita dei ceti popolari, il complesso dei diritti sociali, il mondo del lavoro hanno subito colpi durissimi. Mentre ormai la politica è fatta di costruzione del consenso in precedenza all’espressione di contenuti, al punto da assomigliare molto a come si muoveva la macchina della propaganda del ventennio e si pensa di costruire il “Partito Unico della Nazione” si sta realizzando, attraverso le riforme costituzionali una vera e propria svolta. A partire dalla raccolta di firme per il referendum sull’autonomia differenziata serve subito la messa in campo di una forte opposizione sociale e politica, non può – sotto questo aspetto – essere perso altro tempo: la sinistra di alternativa e di opposizione deve ritrovare subito una propria identità e una propria autonoma capacità d’iniziativa: l’esempio del Luglio ’60 allora non dovrà essere, in questa occasione, un semplice richiamo al passato ma un modello cui richiamarsi. Occorre creare le condizioni per una forte tensione sociale cui collegare una altrettanto decisa prospettiva politica. Occorre un’opposizione consapevole del fatto che, anche adesso, prima di tutto è in gioco la democrazia.

ALL’ONOREVOLE ANTONIO COSTA PRESIDENTE DEL CONSIGLIO EUROPEO

Roma, 29 Giugno 2024 Caro compagno Antonio Costa, siamo molto felici del tuo nuovo ruolo nell’Unione Europea e siamo convinti che la tua esperienza e le tue idealità socialiste ti faranno svolgere il ruolo stesso in modo nuovo, riconoscibile, utile.             Ti abbiamo applaudito dopo il tuo intervento al Congresso di ROMA del PSE il 2 marzo scorso. Eravamo invitati e presenti, pur non essendo membri del PSE poiché la nostra organizzazione è un’ Associazione e non un Partito, e abbiamo condiviso l’entusiastica particolare accoglienza che ti ha rivolto in piedi il Congresso.             La nostra Associazione SOCIALISMO XXI è nata per formare in Italia un nuovo Partito Socialista e sta lavorando in questa direzione.             Ci preoccupa molto lo sviluppo delle guerre. Non abbiamo apprezzato le continue dichiarazioni del tuo predecessore fatte come se fosse il comandante in capo do un esercito in guerra.             L’aggressione della Russia all’Ucraina non può risolversi sul piano militare ma deve essere messa in campo un’iniziativa di armistizio e di pace.             Gli aiuti dati giustamente al Paese aggredito non devono esaurire l’azione dell’Unione Europea. Una proposta di tregua, di armistizio, una conferenza internazionale di pace dovrebbero essere i temi all’ordine del giorno. L’Unione Europea è carente.             Tu sai quanto i popoli abbiamo bisogno di pace.             Contiamo su una tua azione nella direzione che abbiamo indicato.             Ti auguriamo buon lavoro ed inviamo fraterni saluti. Il Presidente Luigi Ferro IN PORTUGUÊS Roma, 29 Giugno 2024 Ao Honorável ANTONIO COSTA Presidente do Conselho Europeu Caro companero António Costa, estamos muito satisfeitos com o seu novo papel na União Europeia e estamos convencidos de que a sua experiência e os seus ideais socialistas o farão desempenhar o papel de uma forma nova, reconhecível e útil. Aplaudimo-lo após o seu discurso no Congresso do PSE em Roma, no dia 2 de março. Fomos convidados e presentes, apesar de não sermos membros do PSE, visto que a nossa organização é uma Associação e não um Partido, e partilhámos o particular acolhimento entusiástico que o Congresso lhe estendeu em pé. Nossa Associação SOCIALISMO XXI nasceu para formar um novo Partido Socialista na Itália e está trabalhando nessa direção Estamos muito preocupados com o desenvolvimento das guerras. Não apreciámos as constantes declarações do seu antecessor, feitas como se ele fosse o comandante-em-chefe de um exército em guerra. A agressão da Rússia contra a Ucrânia não pode ser resolvida a nível militar, mas deve ser implementada uma iniciativa de armistício e de paz. A ajuda justamente prestada ao país atacado não deve esgotar a acção da União Europeia. Uma proposta de trégua, de armistício, de conferência internacional de paz deveriam ser os temas da agenda. A União Europeia está em falta. Você sabe o quanto nós, pessoas, precisamos de paz. Contamos com a sua ação na direção que indicamos. Desejamos-lhe um bom trabalho e enviamos saudações fraternas. Presidente Luigi Ferro